Feminister är inte vad de står för

Under de senaste dagarna, i kölvattnet av Belinda Olssons utforskande av feminismen har det skrivits otaliga spaltmeter om vad feminism är och vad som är bra och dåligt med perspektivet. Det är helt i sin ordning, jag tycker att frågor ska stötas och blötas, det är ju så vi kommer framåt. Det finns dock något som skaver i mig. Som jag inte blir kvitt. Frågan om feminismen gått för långt har kommit upp på dagordningen (igen). Många har presenterat statistik och siffror för att visa på att det fortfarande finns en underordning av kvinnor när det kommer till makt, ekonomiska resurser och uppdelningen av det obetalda (hem)arbetet. Sedan finns det några som valt att visa frågans orimlighet genom att &#;vända&#; på verkligheten. När män är rädda i parker, tjänar mindre, inte har något att säga till om&#; DÅ har feminismen gått för långt. Sådana inlägg har delats och gillats av många i sociala media. Det är här det skaver ordentligt i mig. Vad tror ni att feminism är?

Ordboksdefinitionen av en feminist är att personen ser en struktur som underordnar kvinnor och överordnar män, ett mönster som inte är logiskt. Och att personen vill att det mönstret förändras.

Om vi skulle få ett samhä

Att kalla sig alternativt inte kallas sig på grund av feminist

Igår meddelade Hannah på sin blogg för att hon slutar kalla sig feminist. Jag beklagar hennes beslut samt nu bör jag förklara varför.

Att artikel feminist existerar för mig att känna till vad detta innebär, ställa upp vid det samt vara beredd att utföra något åt det. detta är vilket en kvalitetsmärkning på för att man jobbar mot könsroller och till att kvinnor och män ska erhålla lika möjligheter i existensen. Jag existerar liberal samt många hävdar att frikostig räcker samt att feminism liksom ingår i detta liberala paketet. Det kunna jag köpa, men inom de flesta fall var liberaler ej kallar sig för feminister är på grund av att dem helt enkelt inte existerar det. ett uttalat ickefeminist brukar ofta tala angående skillnader mellan könen vilket man måste ta hänsyn till samt att varenda människors fria val (som alltid anses vara just fritt) bör vara överordnat allt. detta sista låter fint, dock det feminister gör existerar att problematisera och inse att varenda val ej är helt fria. dem som kallar sig feminister ställer upp på för att det finns strukturer såsom missgynnar varenda, men främst kvinnor, samt de likt inte fullfölja det brukar alltid äga något för att invända mot den analysen. Jag hoppas att Hannah fortfarande kommer att ställa upp p

  • feminister är inte vad de står för

    • 7 argument du kan kontra med i en debatt om feminism

    Argument 1: "Jag vill inte kalla mig feminist, för jag vill inte sätta en titel på mig"

    Den här meningen hör vi ganska ofta och ett enkelt sätt att bemöta den är helt enkelt att säga: "Om du inte vill kalla dig feminist så tar omedvetet eller medvetet avstånd från feminism – alltså säger du indirekt att du inte vill ha ett jämställt samhälle där kvinnor och män är lika mycket värda".

    Argument 2: "Jag vill inte kalla mig feminist, för att jag tycker extremfeminister har tagit över det ordet"

    Det här är en vanlig mening vi hör av människor som tycker att "feminismen har gått för långt". Här kan du förklara att det finns flera olika typer av feminism och att det argumentet handlar om okunskap. 

    Argument 3: "Jag tycker att feminismen har gått för långt"

    Det här är människor som då antagligen hade tyckt det var fel att kvinnor skulle få rösträtt en gång i tiden. Här kan du kontra med att fråga: "Vem har skadats över att feminismen har "gått för långt"?

    Argument 4: "Feminism behövs inte i Sverige, vi ett av världens mest jämställda land"

    Ja, det må vara sant. Trots det har kvinnor och män olika löner, trots det våldtas tu